Дарвин верил, что обыкновенный туземец не больше, нежели развитое животное. Рабов в те дни продавали, как скот. Так что эта версия проходила без возмущений. Но смогли бы в это поверить сегодня? Но именно эти мысли развивает Дарвин в своей книге: «Происхождение видов путем естественного отбора и борьба за жизнь привилегированных рас» (полное название). Итак, мы говорили, что Дарвин был расистом. Об этом говорит полное название книги. «Привилегированные расы» – этот термин взял на вооружение Адольф Гитлер. Он также ссылался на Дарвина. В таком случае Дарвина можно назвать одним из фундаменталистов, заложивших основание расизму, что отрицают сегодняшние ученые, но тогда было вполне приемлемым мнением. В США еще существовало рабство, и Дарвин своей книгой можно сказать стал на его защиту. Почему это умалчивают сегодня? Потому что это сегодня невозможно распространять, расизм считается общепринятым злом во всех демократических странах. Но Дарвин стал фундаменталистом теории эволюции, когда теория эволюции была теорией, оправдывающей расизм.
Дарвин верил, что в борьбе за естественный отбор побеждали сильнейшие особи. Он так же верил, что смерть приемлема для общества и слабые, менее значимы расы гибнут ради более развитых, то есть высших. То есть, он оправдывал смерть? Выходит, что так.
Генри Осборн, один их эволюционистов сказал: «Что интеллектуальный запас средневозрастного негра подобен складу ума 11-летнего белого подростка». Если бы кто-то сегодня это сказал нам, как бы мы восприняли?
В те времена рабов перевозили на кораблях. Около 10-20% рабов погибало в дороге. Рабство было оправдываемо ведущими эволюционистами не случайно. Рабство можно оправдать только эволюцией. Люди должны просто поверить в расовое неравенство и все. Что сумел сделать красноречивый оратор Адольф Гитлер. Европа и даже множество священников благословили Третий Рейх. Эволюция стала фундаментальной в продвижении фашизма. А уничтожение более низших рас превратилось в осмысленное действие. Книга Дарвина вышла в мир, чтобы оправдать уже существующий в обществе расизм.
Все ученые эволюционисты заняты были одной проблемой. Это потерянные звенья. Они верили, что между человеком и обезьяной должно быть потерянное звено. Путешествие в Австралию принесло – «желаемый результат». Они думали, что аборигены и есть то потерянное звено. У аборигенов были большие челюсти. Они были похожи этим на обезьян. Но аборигены использовали челюсти, как тиски. Потому их челюсти более сильны в развитии, нежели у обычного человека. Когда идет нагрузка на будь-какие суставы, они развиваются сильнее, нежели у того, кто занят обычной работой ...Это знает любой спортсмен. Но, они приняли эту версию за доказательство. Убив несколько десятков аборигенов и доставив их головы в США, таким образом было «найдено» искомое свидетельство недостающих потерянных звеньев. 33 тысячи голов хранится в Вашингтонском музее, так называемое количество жертв ради развития науки. Вот на чем строилась теория эволюции. (продолжение следует)
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 6301 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 3,67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
